股权质押贾跃亭将乐视汽车股权质押地产商将

2019-05-15 05:42:54 来源: 萍乡信息港

1 : 贾跃亭将乐视汽车股权质押地产商 将引来下1个“孙宏斌”?

文/腾讯科技 王潘

根据国家工商资料显示,乐视汽车(北京)有限公司近日将乐视汽车80%的股权质押给了北京银叶金宏投资合伙企业(有限合伙)。

而腾讯科技从1位知情人士处得知,2014年乐视控股就是从银叶金宏这家公司幕后的操盘手8大处控股团体总经理张景明那里买下毗邻北京朝阳公园的北京宏城鑫泰大厦,如今,这座大厦早已更名为乐视大厦。

据悉,乐视控股旗下有1家北京宏城鑫泰置业有限公司,注册时间为2007年,该公司业务主要是房地产开发、销售自行开发的商品房、物业管理和酒店管理。根据其股东变更记录显示,宏城鑫泰是在2014年8月18日,由乐视控股从北京8大处房地产开发团体有限公司手里买入,并与北京8大处房地产公司共同持有该公司至2014年12月29日,以后股东正式变更加乐视控股独有。

而银叶金宏的LP为北京8大处房地产开发团体有限公司,其背后的实际控制方也为8大处控股团体。

上述人士流露,早在1个多月前,贾跃亭就开始与张景明接触,准备让后者接下乐视部份资产,张景明此前也在公司内部开会时向1小部份人流露过此事,但是没想到终究接手的会是辣手的乐视汽车。

上述人士转述1位8大处内部员工的话说,本来公司内部大家还以为会接手乐视的核心优良资产,觉得挺自豪的,没想到谈下来的是乐视汽车,风险反而是的。

实际上,目前乐视影业绝大多数股权已被质押给了融创,易到则引入蕴韬旗下资本,贾跃亭可以质押给银叶金宏的资产其实不多。

乐视汽车股权质押主要目还是为了借款减缓危机。近日,不但银行冻结贾跃亭资产,供应商也纷纭找上门来要求乐视还钱。

据腾讯科技得知,除银行和重量级供应商,就连欠款几百万的合作火伴,乐视也未能偿还,其中就包括草莓音乐节的幕后主办方摩登天空。

至于8大处为何愿意接下乐视汽车这个烫手山芋,上述人士认为,主要是基于双方多年打交道的信任,和贾跃亭向8大处许诺了高回报,主要为股权+现金回报,而且双方极可能已签下了对赌协议。同时,贾跃亭还可能私下许诺1部份乐视体育或乐视移动的股权。

8大处控股究竟是1家甚么样的公司?根据其官显示,8大处控股由北京市海淀区国有资产投资经营公司与北京万景房地产开发有限公司共同投资组建的大型国有控股团体,主要有房地产开发、酒店管理、教育产业、环保材料和新型建材和金融5大业务板块。目前,该公司资产总额近500亿元人民币,具有下属企业30余家。

张景明与乐视2股东融创中国的董事长孙宏斌具有的同1个身份是房地产商,在中国当下新经济大行其道时,房地产商守住自己的1亩3分地不再是他们的寻求,因而不能不开始纷纭谋求多元化转型,因而他们同时瞄准了需要输血的乐视。在这条路上,除孙宏斌和张景明,也许还有更多的后来人。

2 : 金源骗贷案隐情暴光 股权质押疑点

法院:原上海市工商联副主席、上海金源国际经贸公司(下称金源公司)总经理今年4月被上海市第1中级人民法院以“欺骗贷款罪”,判刑6年,罚款100万。(]金源公司伙同浙江纵横控股团体有限公司(下称纵横)董事长袁柏仁以欺骗手段取得银行贷款2.98亿元,犯欺骗贷款罪,处罚900万。

9月7日上午9点半 ,以上诉人身份出现在上海市高级人民法院 6号法庭的周跃进身着浅色衣服,头发稍有些混乱,戴着厚厚的近视眼镜,较今年初1审开庭时已消瘦许多。

这位原上海市工商联副主席、上海金源国际经贸公司(下称金源公司)总经理今年4月被上海市第1中级人民法院以“欺骗贷款罪”,判刑6年,罚款100万。长达37页的1审判决书认定,金源公司伙同浙江纵横控股团体有限公司(下称纵横)董事长袁柏仁以欺骗手段取得银行贷款2.98亿元,犯欺骗贷款罪,处罚900万。

法庭于当天下午3时休庭,并宣布将择日宣判。周跃进从今年1月1审开庭至今,始终申辩自己无罪。随着审理的进行,该案的两大疑点即股权质押和相干交货凭证有效性依然待解。

股权质押疑点

周跃进2审开庭前给他的律师写信,其中提到了1个很成心思的细节,“当我们知道纵横具有这么多银行原始股以后,我们强烈建议中信保要求纵横把这些银行原始股抵押给中信保。”

据了解,纵横在2008年初的确持有武汉、绍兴、成都、天津滨海和重庆3峡等5家商业银行原始股,总计5万余股,约合7亿元。

据1位接近中信保人士分析,如果中信保采用有两种可能性:1是由于股权质押的手续复杂,拖了3个月没办成,纵横就显现败象,濒临破产,那时中信保的保单还没有生效,农行的贷款自然也没发放,周跃进的“欺骗贷款”的罪行也就无从“实行”了。

另外一种可能,股权质押很快办成了,保险生效,贷款放出,而后纵横才破产,没法定期偿还货款;因此金源向中信保索赔,中信保赔付,以后再变现纵横的银行股权7亿元的原始股抵补2.6亿的农行贷款可能也够了。周跃进自然也不会身陷囹圉。

终究,局势的发展走向了周跃进没想到的地步。据了解,2008年6月,中信保“无条件”批准了授与纵横的5亿元信誉限额。农行根据中信保的保单放给金源贷款,金源使用贷款买了货,把提货单交给纵横,纵横许诺180天后付款,但是纵横突然破产,把周跃进“闪”了,周赶快掉过头向中信保索赔,中信保谢绝赔付,也把周跃进给“闪”了。

在1审判决书中有个被刻意忽视的细节,即中信保在2008年4月审核给纵横授信的时候附有1个条件,要求纵横将其持有的几家股分制商业银行的股权质押给科利(金源关联公司)或金源。但在判决书的第34页中称“从本案事实来看当时中信保上海分公司、农行上海分行等都未发觉浙江纵横团体的真实经营状态”。

1审认定周跃进编造虚假财报隐瞒其亏损以获得中信保和农行的授信在信誉险专家看来,完全是外行话。1位接近中信保人士称,中信保评估的是纵横的资信状态,并不是很看重金源本身财务,1审花大量篇幅计呈述金源隐瞒股票亏损毫无意义。

争议

周跃进说,中信保告发他是为了“回避其依照保险条款理应承当的赔付”。他反复强调自己无罪,1审判决有失公平。

金源公司副总经理刘卫东称,本案的蹊跷的地方在于“受害单位”即上海农行至今仍在通过仲裁和民事诉讼来行使自己的债权,并没有把涉案贷款视为坏账而放弃,也未举报金源。

法院:原上海市工商联副主席、上海金源国际经贸公司(下称金源公司)总经理今年4月被上海市第1中级人民法院以“欺骗贷款罪”,判刑6年,罚款100万。金源公司伙同浙江纵横控股团体有限公司(下称纵横)董事长袁柏仁以欺骗手段获得银行贷款2.98亿元,犯欺骗贷款罪,处罚900万。

9月7日上午9点半 ,以上诉人身份出现在上海市高级人民法院 6号法庭的周跃进身着浅色衣服,头发稍有些混乱,戴着厚厚的近视眼镜,较今年初1审开庭时已消瘦许多。

这位原上海市工商联副主席、上海金源国际经贸公司(下称金源公司)总经理今年4月被上海市第1中级人民法院以“欺骗贷款罪”,判刑6年,罚款100万。长达37页的1审判决书认定,金源公司伙同浙江纵横控股团体有限公司(下称纵横)董事长袁柏仁以欺骗手段获得银行贷款2.98亿元,犯欺骗贷款罪,处罚900万。

法庭于当天下午3时休庭,并宣布将择日宣判。周跃进从今年1月1审开庭至今,始终申辩自己无罪。随着审理的进行,该案的两大疑点即股权质押和相干交货凭证有效性仍然待解。

股权质押疑点

周跃进2审开庭前给他的律师写信,其中提到了1个很成心思的细节,“当我们知道纵横具有这么多银行原始股以后,我们强烈建议中信保要求纵横把这些银行原始股抵押给中信保。”

据了解,纵横在2008年初的确持有武汉、绍兴、成都、天津滨海和重庆3峡等5家商业银行原始股,总计5万余股,约合7亿元。

据1位接近中信保人士分析,如果中信保采用有两种可能性:1是由于股权质押的手续复杂,拖了3个月没办成,纵横就显现败象,濒临破产,那时中信保的保单还没有生效,农行的贷款自然也没发放,周跃进的“欺骗贷款”的罪行也就无从“实行”了。

另外一种可能,股权质押很快办成了,保险生效,贷款放出,而后纵横才破产,没法定期偿还货款;因而金源向中信保索赔,中信保赔付,以后再变现纵横的银行股权7亿元的原始股抵补2.6亿的农行贷款可能也够了。周跃进自然也不会身陷囹圉。

终究,局势的发展走向了周跃进没想到的地步。据了解,2008年6月,中信保“无条件”批准了授与纵横的5亿元信誉限额。农行根据中信保的保单放给金源贷款,金源使用贷款买了货,把提货单交给纵横,纵横许诺180天后付款,但是纵横突然破产,把周跃进“闪”了,周赶快掉过头向中信保索赔,中信保谢绝赔付,也把周跃进给“闪”了。

在1审判决书中有个被刻意忽视的细节,即中信保在2008年4月审核给纵横授信的时候附有1个条件,要求纵横将其持有的几家股分制商业银行的股权质押给科利(金源关联公司)或金源。但在判决书的第34页中称“从本案事实来看当时中信保上海分公司、农行上海分行等都未发觉浙江纵横团体的真实经营状态”。

1审认定周跃进编造虚假财报隐瞒其亏损以获得中信保和农行的授信在信誉险专家看来,完全是外行话。1位接近中信保人士称,中信保评估的是纵横的资信状态,并不是很看重金源本身财务,1审花大量篇幅计呈述金源隐瞒股票亏损毫无意义。聚知识请您转载分享:

争议

周跃进说,中信保告发他是为了“躲避其依照保险条款理应承担的赔付”。他反复强调自己无罪,1审判决有失公平。

金源公司副总经理刘卫东称,本案的蹊跷的地方在于“受害单位”即上海农行至今仍在通过仲裁和民事诉讼来行使自己的债权,并没有把涉案贷款视为坏账而放弃,也未举报金源。

刘卫东解释,本案罪名成立情况下,中信保便可回避其根据《国内贸易信誉保险条款》所理应承担的赔付(赔付金额为纵横对金源公司应付账款3.66亿的90%,即3.3亿元)。

2009年中信保正是国家审计署的重点审计对象,中信保遂通过审计署向国务院领导呈报,表示两家民营企业涉嫌骗保等合同欺骗活动,并将可能造成国家金融资产的巨额损失,相干领导指示调查此事。

依照金源公司贸易副总刘卫东的观点,中信保应当依照保单赔偿金源。中信保仅以“只有单据交付而无实物转移”为理由拒赔站不住脚。

1位内贸险专家认为,从保险原理角度分析,贸易信誉保险保障的是卖方(也就是被保险人)在交付货物以后按时、足额收到买方支付的货款。金源-纵横案件的关键是如何认定 “交付”,具体说,就是货权凭证的交付算不算“交付”。

事实上,金源和纵横在以往多年的进口代理交易进程中,1直采取这类货权凭证交付方式。这类方式,不但金源和纵横使用,国内无数的交易火伴都在使用。

中信保给金源的拒赔理由要想成立,据上述内贸险专家所言,除非事前在其保险条款中明肯定义:“交付”意味着货物实际到达买家手中。而中信保的《国内贸易信誉保险条款》的第3104条“名词解释”项下的第6款明白无误地写着:“交付:指被保险人根据贸易合同的约定将自己占有的货物或所有权凭证移转于买方或买方指定的第3方占有,且已取得买方或买方指定的第3方的收货凭证。”

还有1个办法可让中信保有理由拒赔,该内贸险专家说,那就是将货权凭证交付而没法核实货物是不是已转交给买方的情形列为赔款的“除外”。但不管在中信保的条款里,还是在中信保公然站中关于国内贸易信誉保险的相干内容里,都找不到这样的提示。

值得1提的是,来自北京、上海的11位知名刑法学者组成的专家论证会之论证研究结果显示,周跃进故意参与欺骗贷款的证据不足,和证明周跃进与袁柏仁共谋的证据不可靠。研究结论认为,1审法院只处罚金源公司及其人,而置纵横公司及人于法外不顾,明显有失公平、公正的刑法精神。能用民法解决的,刑法不宜急于参与。

11名刑法学者均表示,如果有机会让周跃进继续经营公司,可减少损失,由于1旦破产,所欠的银行剩余贷款也就没法归还,反而真正会给农行造成损失,于个人、于公司、于社会都有害。

聚知识请您转载分享:

3 : 新3板股权质押超1000笔 教育类哪些上榜?

新3板的推出,给企业提供了1个新的融资通道。1个明显的例子是,愈来愈多的新3板公司进行了股权质押业务。据wind统计数据显示,仅在2016年1月1日至2016年7月21日,新3板就产生了1198笔股权质押。

下面来盘点1下,各式各样的进行股权质押的教育(概念)股。

1般都是公司担保贷款之用

2016年7月18日,广州创显科教股分有限公司发布公告称,公司控股股东张皓向兴业银行股分有限公司广州新塘支行质押381万股份。本次股权质押用于广州创显科教股分有限公司向兴业银行股份有限公司广州新塘支行申请贷款1000万元提供担保。

2016年7月5日,荣信教育发布公告称,公司股东王艺桦女士质押600万股,占公司总股本12.00%。在本次质押的股份中,500万股均为有限售条件股份。质押登记日为2016年7月4日,质押期为两年。本次股权质押用于贷款担保,质押权人为北京银行股份有限公司西安分行,融资金额为人民币1000万元整。

2015年8月10日,华图教育发布股权质押公告称,公司股东易定宏质押 345万股,占公司总股本 5.61%。质押期限为 2015 年 7月 24 日起至 2017 年 1月 23 日止。 质押股分用于借款,质押权人为上海东方证券资产管理有限公司。

公司缺钱?为了活动资金质押股分也不在少数

2016年6月30日,合肥志诚教育股分有限公司控股股东金全荣向安徽新华金融投资团体股份有限公司质押500万股分,用于安徽新华金融投资团体股份有限公司给予合肥志诚教育股分有限公司2000万元贷款担保。质押期限为2016年6月24日起至相干借款消除之日止。

据了解,志诚教育股东金全荣为控股股东,且担当董事长兼总经理。

公告称,本次质押用于金融机构贷款,补充公司活动资金,对公司经营产生积极影响。

综上,我们可以看出,银行基本成为接受新3板企业股权质押的主体。固然,券商和各类融资担保机构也是接受质押的重要组成部份

不可思议的用途:个人借款之用

2016年7月11日,广东能龙教育股份有限公司控股股东向中山中盈盛达科技融资担保投资有限公司质押500万股分,用于余敬龙个人的借款担保。质押期限为2016年7月4日起至2018年7月30日止。

公告显示,能龙教育股东中山市能龙股权投资管理有限公司为控股股东,余敬龙为实际控制人。本次股权质押用于余敬龙借款担保,不存在结合其他资产抵押或质押等情况。

连环质押,居然也出现在了A股教育公司里

需要资金确当然不单单是新3板的企业, A股上市公司也常会质押。

号称中国教育信息服务第1股的全通教育在2015年的表现使人讶异。可以说全通教育曾是A股市场的1面镜子,虽然光辉时如烈火烹油、鲜花招锦,却挡不住随之而来的失意颓唐。

全通教育在2015年接连搭上了互联+和教育概念股的双规快车。在本身的包装与市场的炒作下,曾于2015年5月13日摸高467.57,超出茅台。随之而来的则是暴跌,截止2016年8月1日,全通教育收盘于27.22。

2015年11月17日,全通再次发布持股5%以上股东全鼎资本管理有限公司的通知:全鼎资本将所持有公司限售流通股合计2302万股质押给中信建投证券股分有限公司。这已不是全通教育大股东第1次质押股权,同年11月10日,全通控股股东陈炽昌将持有的全通限售股500万股质押给广东粤菜信托有限公司。此番后,全通教育控股股东陈炽昌本人的股分已基本全部质押。

股权质押常有,但几近全部质押不常有。如果上市公司股价跌到股票质押时约定的警戒线,对方就会要求追加质押,否则乃至可能强行平仓。倘若此时股东资金紧张,控制权易手的情况也不是不可能产生。

所以,质押需谨慎啊

1种情况:被质押也是难免的

1般来说,不管为了公司融资、布局,还是股东个人借款所需,质押都是主动的。但是,世事其实不都是你情我愿的

2016年6月29日,嘉达早教发布股权质押公告。平安银行要求大股东为公司贷款追加股分质押做担保。而至此,嘉达早教大股东陈树佳已将所持公司股票悉数质押。

根据相干公告显示,2016年6月13日,陈树佳已质押股份900万股,用于为嘉达早教贷款做担保,质押权人为平安银行广州分行。6月23日,陈树佳收到平安银行广州分行的通知,要求追加股分质押做担保。

据了解,6月13日至6月23日,嘉达早教连续下跌:6月13日开盘股价8.58元、收盘股价7.51元,6月22日下探至6.62元。平安银行要求追加质押,可能和股价连续下跌不无关系吧。

4 : 贾跃亭回应股权质押平仓线:呵呵,越被黑,越坚韧

新浪科技讯 12月7日消息,贾跃亭本日下午就股权质押平仓线1事在微博进行回应。

本日早间,据乐视公告,公司拟表露重大事项,于12月7日开市起停牌,待公司通过指定媒体表露相干公告后复牌。

在停牌的前1个交易日,乐视开盘价为39.1元,点为35.01元,报收于35.8元。有消息称,贾跃亭有1笔乐视股权质押平仓线为35.21元,这笔质押股票总计50733.23万股,占贾跃亭持股比例高达64.81%。本日乐视的停牌或与昨日乐视股价1度跌破平仓线有关。

对此,乐视方面官方回应称,传闻中的平仓数据与实际情况不符,纯属臆测。本日下午,贾跃亭也在微博公然回应称,呵呵,昨日系列事件之1,策划够完善,黑手够无耻。但乐视人会被击垮吗?答案是:越被黑,越坚韧,疆场见。

乳腺增生怎么治
经期不准怎么调理
中医看月经后期的原因
本文标签: